近日,北京东方慧博管理咨询公司、慧博研究院联合发布了《2007年建筑行业薪酬市场研究报告》。报告显示,2006年,建筑行业整体薪酬水平稳中有升,但增长率仅为5.7%,远远低于10%的社会平均工资增长率,反映出建筑行业薪酬水平脱离市场价位。
调查显示,因层级差别,集团总部与二级公司薪酬差别明显。同一职位,集团层面薪酬普遍高于二级公司薪酬。以总经理职位为例,集团层面总经理的年度平均薪酬是二级公司层面总经理的1.8倍。
多数建筑企业仍未建立起薪酬的正常调整机制,一般员工薪酬增幅缓慢,低于社会平均工资的增长速度。究其原因,一方面,建筑行业一直以来不太关注薪酬的对外竞争性,长期沿用企业内部分配标准,导致薪酬和市场价格脱节;另一方面,国有建筑业高层管理人员的薪资水平受到国家宏观调控,每年的考核、增资都有政策依据,而一般员工如何增资则是无章可循。
此外,建筑企业多以工龄、企龄、行政级别为主要付薪标准。在大多数企业,以岗位价值为基础的薪酬体系并没有真正建立起来。国企由于受到国资委等政府机构的监管,针对经营者的绩效管理方法积极有效,年薪制的实施使其浮动工资真正“浮”了起来。而对于一般员工,绝大数企业没有完整的考核制度,或即使有考核制度,也没有真实地反映员工绩效水平,浮动工资变相成为了“固定工资”,薪酬机构又回归到“一口价”。
从高层收入来看,总经理年度薪酬最高水平相当于最低水平的1.7倍;二级公司总经理薪酬最高水平相当于最低水平的8倍。大型国企集团经营者的年薪由国资委根据集团的经营规模、经营效益考核确定,从经营者的年薪水平看集团层面的考核指标差异不大,考核的重点也不是拉大经营者的收入差距;但对于二级公司来讲,由于企业规模、经营状况、产权结构等差异较大,所以经营者的收入差距也较大。
|